Según los liberales, el libre mercado es la máxima expresión de la libertad.
Dejando a un lado lo que es la libertad y lo que implica, tengo un par de ejemplos que demuestran que esta afirmación no es del todo correcta:
Como saben, cada vez más, el dinero en efectivo está desapareciendo en favor del digital. ya en muchos países, como en Noruega, el dinero en efectivo tiene un uso marginal.
Hasta ahí todo correcto, el problema surge cuando yo quiera comprar algo y quiera pagar en efectivo... y no me lo acepten en bancos, tiendas o empresas. Entonces, mi iniciativa individual queda abolida por la voluntad del mercado, en este caso, por la digitalización del dinero.
De igual forma que si yo decidiese vivir sin internet o sin teléfono móvil tendría muchas dificultades a la hora de trabajar, ya que me "obligan" a tener un móvil, o bien, en el otro caso, para realizar ciertos trabajos es necesario poseer internet (en tu casa). Y, de nuevo, mi libertad individual queda abolida por el mercado (más concretamente por quienes lo dirigen), el asunto es que hace tan solo 20 años podía disfrutar de esa libertad individual.
Ya sé que este pensamiento es muy minoritario, y que "la mayoría de la gente apoya esto", al igual que "la mayoría de la gente puede estar equivocada", pero el hecho sigue ahí.
Oigo mucho a los liberales exigir que se respete su "libertad individual", pero ¿Qué legitimidad tienen para exigir algo que ellos no respetan en los demás?
Ante todo, que conste que yo respeto los pensamientos y las a personas, pero exigir algo que luego no se respeta por parte de la misma persona es hipócrita por su parte.
Y como digo, tal vez solo seamos "cuatro gatos" los que pensemos así, pero aún siendo el caso, tenemos derecho a reclamar nuestra libertad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario